Τέμπη: Τα μηνύματα που αντάλλαξαν Παπαδημητρίου-Ακού - Αλαλούμ γύρω από το πόρισμα

Αλαλούμ επικρατεί γύρω από το σκέλος του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα, που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη και είχε ως συνέπεια να χάσουν τις ζωές τους τουλάχιστον πέντε άτομα.

Σε μηνύματα που ήρθαν στη δημοσιότητα ο πρόεδρος του οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου, προτρέπει τον Μπαρτ Ακού, Νο2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, να ζητήσει πρόσθετη πραγματογνωμοσύνη από το Πανεπιστήμιο της Λωζάνης.

Τα μηνύματα

«Θα σας ήμουν ευγνώμων, αν μπορείτε να κάνετε την αρχική επαφή με το Πανεπιστήμιο της Λωζάνης, ζητώντας ένα χρονικό πλαίσιο και ένα εύρος χρημάτων για περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη. Νομίζω, υποθέτοντας ότι δεν θα έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πύρινη σφαίρα, ότι αυτός θα είναι ο μόνος τρόπος για να βρούμε την αλήθεια και να απαντήσουμε στις όποιες κατηγορίες για συγκάλυψη των πραγματικών αιτιών της πυρκαγιάς», γράφει χαρακτηριστικά.

Από την άλλη, ο Μπαρτ Ακού εμφανίζεται βέβαιος ότι η φωτιά δεν προκλήθηκε από τα λάδια των μετασχηματιστών. «Είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πύρινη σφαίρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την ανάπτυξη πύρινης σφαίρας. Το γεγονός ότι αυτό δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο, δεν αναιρεί σε καμία περίπτωση τα ευρήματα, που υποστηρίζονται σταθερά από σαφή στοιχεία».

Σε δήλωση του στο OPEN, το Νο2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων είπε ότι θα επανέλθουν στο ζήτημα με δημόσια ανακοίνωση.

Προκαταρκτική εξέταση για το πόρισμα του ΕΔΟΣΑΑΜ 

Ο ΕΔΟΣΑΑΜ ανακοίνωσε ότι αποσύρει το σκέλος του πορίσματος που αναφέρεται στα αίτια της φωτιάς.

Για το επίμαχο απόσπασμα η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζήτησε την διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, που θα διερευνήσει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.

Όπως αναφέρεται στην παραγγελία, «η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.

Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».

«Το πόρισμα έχει σοβαρά προβλήματα στο κεφάλαιο της πυρόσφαιρας - Δέχομαι απειλές» 

Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Real Fm και στον Νίκο Στραβελάκη έκανε γνωστό ότι έλαβε επιστολή από το Πανεπιστήμιο της Πίζας που του γνωστοποιούσαν ότι δεν έχουν δώσει την άδεια, ώστε να συμπεριληφθεί το επίμαχο σκέλος στο πόρισμα. 

«Είμαι καλά εκτός από ένα έλκος που απέκτησα στην θητεία μου. Δεν σκοπεύω να αυτοκτονήσω. Δέχομαι απειλές. Σε αυτούς που με απειλούν διαμηνύω ότι θα το φτάσω μέχρι τέλος», τόνισε ο Χρήστος Παπαδημητρίου. 

«Το πόρισμα έχει σοβαρά προβλήματα στο κεφάλαιο της πυρόσφαιρας» 

«Θεώρησα χωρίς να είμαι ειδικός ότι το πόρισμα έχει σοβαρά προβλήματα στο κεφάλαιο της πυρόσφαιρας αλλά δε ζητήθηκε να μη δημοσιοποιηθεί το κεφάλαιο. Θα ζητήσουμε εξηγήσεις. Την επιστολή από το Πανεπιστήμιο της Πίζας την πήρα την Παρασκευή το μεσημέρι. Δεν πίστευα στα μάτια μου και συγκάλεσα αμέσως το Συμβούλιο» πρόσθεσε. 

«Έλαβα την επιστολή που έγραφε ότι ο καθηγητής Landucci είχε μια ιδιωτική αλληλογραφία με τον Ευρωπαίο εμπειρογνώμονα και δεν είχε δώσει την άδεια να συμπεριληφθεί στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» και πρόσθεσε ότι «ζητήσαμε να απαλειφθεί κάθε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας».

Όπως ανέφερε ο κ. Παπαδημητρίου, «το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αφορά στη σιδηροδρομική ασφάλεια και η πυρόσφαιρα είναι ένα μικρό μέρος. Ο κ. Άκου είπε ότι όλα είναι μια χαρά στις 26 Φεβρουαρίου. Μάλιστα είχαμε ζητήσει να μη βγει το μέρος του πορίσματος που αφορά στην πυρόσφαιρα, χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση από ανώτατο ίδρυμα, κάτι που απορρίφθηκε από τους τεχνικούς».

Σημειώνεται ότι την Κυριακή δημοσιοποιήθηκε η επιστολή του πανεπιστήμιου της Πίζας, που ζητά να αφαιρεθεί κάθε αναφορά στο όνομά του από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ και Πανεπιστήμιο της Γάνδης ξεκαθάρισε πως όσα του αποδίδονται ως συμπεράσματα για την πυρόσφαιρα στο δυστύχημα των Τεμπών δεν ισχύουν.

Υπενθυμίζεται ότι το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη δόθηκε στη δημοσιότητα στα τέλη Φεβρουαρίου, με τη συμπλήρωση δύο ετών από την σιδηροδρομική τραγωδία στην οποία έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωποι.

Τι αναφέρει τα πρακτικά της συνεδρίασης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Σε σχετική ανακοίνωση, σε συνεδρίαση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ την περασμένη Παρασκευή 4/4/25 ο αναπληρωτής Πρόεδρος και Πρόεδρος Σιδ/κού Τομέα, Χρήστος Παπαδημητρίου, ζήτησε και έγινε ομόφωνα δεκτό "η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και – κατά το δυνατόν – μη αμφισβητήσιμη".

Ο αναπληρωτής πρόεδρος ενημέρωσε ότι το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε μετά από αυτήν την εξέλιξη και την στην ουσία ακύρωση της επίκλησης του πανεπιστημίου της Πιζα από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και – κατά το δυνατόν – μη αμφισβητήσιμη.

Πλέον όμως αυτού ο κος Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφαση του είχε ζητήσει από την επιτροπή διερεύνησης των Τεμπών τη μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυροσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Η επιτροπή αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει την σχετική απόφαση.

Ακόμη ενημερώθηκε ότι η ΕΔΑΠΟ παρά τη ρητή αίτηση του εφέτη ανακριτική στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να παραδώσει τα στοιχεία αυτά και δύο σχετικές αιτήσεις του κου Παπαδημητρίου (από 27-3-25 και 28-3-2025 προς την ΕΔΑΠΟ αρνείται μέχρι σήμερα 4/4/2025 να παραδώσει τα πολύτιμα αυτά στοιχεία. Για την άρνηση αυτή ενημερώθηκε επίσημα ο κος εφέτης ανακριτής.

Κατά τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα το συμβούλιο έχει το καθήκον να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν και με τον πιο πρόσφορο τρόπο στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του πορίσματος της Επιτροπής Διερεύνησης των Τεμπών αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας σε κορυφαία και εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ή συναφή ιδρύματα της Ελλάδος ή της αλλοδαπής, και δη τον Δημόκριτο και τουλάχιστον άλλο ένα ίδρυμα που θα επιλέξει εκείνο με ερώτημα ποια είναι η αιτία της πυρόσφαιρας στα Τέμπη εφόσον δεν είναι (αν δεν είναι) τα έλαια σιλικόνης.

Επί των ανωτέρω σημείων, ο κ. Πέτρος Ευγενικός, μέλος του Δ.Σ., ανέφερε ότι το ανωτέρω e-mail από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Πίζα θα πρέπει να γίνει γνωστό στην Επιτροπή Διερεύνησης η οποία είχε έρθει σε επαφή με το πανεπιστήμιο και εφόσον επιβεβαιώνονται τα όσα επικαλείται ο συγκεκριμένος ακαδημαϊκός, θα πρέπει να προβεί σε ορθή επανάληψη του εγκεκριμένου πορίσματος, στα σημεία που απαιτείται.

Πέραν αυτού, ότι σε συνέχεια και των αποφάσεων του Δ.Σ. με το υπ’ αρ. 14/2025 Πρακτικό θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα ο οργανισμός σε ανάθεση σε τεκμηριωμένα ικανό να επιβεβαιώσει (ή όχι) τα αποτελέσματα των συγκεκριμένων προσομοιώσεων που αναγράφονται στο οριστικό πόρισμα ερευνητικό ή πανεπιστημιακό ίδρυμα. Τέλος, δεδομένων των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει μετά την παρουσίαση του πορίσματος, ιδιαίτερα την επιβεβαίωση της γνησιότητας των video της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου ποσότητας περίπου 2,5 τόνων στο πρώτο ανοιχτό βαγόνι μετά τη δεύτερη μηχανή, προτείνει να διερευνηθούν εκ νέου – και συμπληρωματικά με το πόρισμα που εκδόθηκε – τα πιθανά αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας από κατάλληλα εξειδικευμένο ίδρυμα.

Προκαταρκτική εξέταση για τις αναφορές περί πυρόσφαιρας στο πόρισμα του ΕΔΟΣΑΑΜ ζητεί ο Άρειος Πάγος - Βάζουν στο μικροσκόπιο τον Λακαφώση

Εβδομάδα των παθών για τις αγορές λόγω των δασμών Τραμπ - Τα δυσοίωνα μηνύματα των αναλυτών

Πανελλαδική απεργία στις 9 Απριλίου: Ποιοι συμμετέχουν και πώς θα κινηθούν τα ΜΜΜ

Νέες πληροφορίες για τη σκηνική εμφάνιση της Klavdia στη σκηνή της Eurovision